옌청시 플러스토큰 판결문(2020년11월19일) 2-2 > Related News

판결문 글이 엄청나게 기네요. (번역기로 번역)

번역된 내용은 이미지 아래에 있습니다. 

문단이 정확히 나눠지지 않아서 읽기가 불편합니다. 

한 페이지에 글이 올라가지 않아서 2페이지로 분리했습니다. 

2-2페이지 

8.

불법 소득은 85,000 위안, 피고인 류가는 122,156 위안의 불법 수입에서 탈퇴했고, 피고인 우젠 홍은 88,275 위안의 불법 수입에서 탈퇴했습니다.  둘째, 범죄 수익을 훔친 범죄의 피고인 Chen Tao는 2018 년 6 월 PlusToken 플랫폼에서 일했으며 토큰 그룹의 직원으로 근무했습니다.  2019 년 6 월 27 일부터 28 일까지 Chen Tao는 PlusToken 플랫폼 책임자 인 Chen Bo가 공안 기관과 관련 디지털 통화 paahu.coun.gocawetueweabuH110TANF08XSK4de enl ocdd-2465343044 7Ac Tc4797 2 1127200이 범죄의 결과라는 사실을 알고있었습니다.  여전히 Lu Jiaolong과 적극적으로 공모하면서 Bitcoin City (BTC) 1,377,781,84619, Dash (DASH) 111.91964, Dogecoin (DOGE) 12243361, Litecoin (LIC) 3333.564, Bitcoin Cash (BCH) 397  21967 년, 300,000 자몽 코인 (E0S) 및 2,777 Ethereum (ETH).  염성 물가 국 가격 결정 센터에서 발표 한 가격 결정 결론에 따르면 상기 디지털 화폐의 가격은 사건 당시 인민폐 150.334,576,48 위안으로 특히 엄청난 금액이다.  피고인 Lu Wanlong이 수사 기관의 재판을 앞두고 보석으로 석방 된 후 50 개의 비트 코인이 교환 및 이전되었습니다.  , 위에서 언급 한 피고의 은폐 및 양도 행위로 인해 비트 코인 156 개, 포멜로 코인 573181.4 개, 이더 리움 911 개를 회수 할 수 없었습니다.  사건 이후 2019 년 7 월 5 일 피고인 Chen Bo, Ding Zanqing, Peng Xuan, Yuan Yuan, Wang Renhu가 바누아투에서 돌아온 뒤 체포되었습니다. 같은 해 6 월 28 일에 피고인 Gu Zhijiang이 체포되어 후난에서 재판을 받았습니다.  : 6 월 29 일, 피고 펭 보가 홍콩 서 구룡 항에서 체포 됨 : 7 월 5 일 피고 류자 (Liu Jia)가 항복하기 위해 중국으로 귀환 : 7 월 31 일, 피고인 루 완롱 (Lu Wanlong)이 슈 푸자이로드에서 돌아온 후 체포 됨; 8  8 월 13 일, 피고인 Zheng Jing은 체포되어 창사에서 재판을 받았다 .8 월 15 일 피고인 Liu Shuai와 Chen Tao는 전화 통보를 받고 사건에 도착했다 .8 월 23 일 피고인 Jie Xiaolong, He Sisi, Wu Jianhong  중국으로 돌아와 사건을 항복 한 후, 앞서 언급 한 피고들은 모두 주요 범죄를 진심으로 자백했습니다.  피고인 Chen Bo, Ding Zanqing, Peng Yixuan, Gu Zhijiang은 사실로 확인 된 다른 사람의 범죄 행위를 폭로했습니다.  또한 공안 기관이 각 피고로부터 32 대의 기계, 11 대의 컴퓨터, 5 대의 랩톱 컴퓨터, 8 대의 Kushens, 30m 은행 카드, 2 대의 모바일 하드 드라이브, 1 대의 솔리드 스테이트 하드 드라이브를 압수 한 것으로 밝혀졌습니다.  시드 비밀번호 카드 2 장, U 디스크 2 장, 통장 1 장, 바 오마이 엔터테인먼트 시티 주식 양도 계약 1 장, 바누아투 부동산 투자 계약 등 : 법에 따라 도요타 자동차 딩 잔칭 피고인 딩 잔칭으로부터 7,295,990 위안 (이중 400 위안 이상)을 압수했다.  하나 : Chen Qian에서 Maserati 자동차가 압수되었고, Gu Zhijiang의 부인 Yang Na로부터 Mercedes-Benz 자동차가 압수되었으며, Peng Yixuan으로부터 65 만 위안이 압수되었습니다.  공안 기관은 샤 사건에서 불법적 인 돈으로 구입 한 17 세트의 부동산과 상점을 압수했습니다.  1 심 법원은 사건을 해결하기 위해 옌청 공안국 직속 지점에서 위의 사실을 발간 한 사실을 발견했습니다. 체포 절차, 외국인 탈주 자의 이전 증명서 자료, 피고 인구에 대한 특정 정보, 구금 결정 및 명단, 압수 지원 통지, Shengshi Alliance 홍보 자료  , PlusToken의 판촉 원고 및 이벤트 계약, 백서, 검색된 지갑 주소 관련 데이터, imkey 장비 구매 및 사용 정보, 추출 된 WeChat 채팅 기록, 관련된 관련자의 은행 계좌 세부 정보, 형사 판결, 투자 계약, 캐나다 통화  Wang Renhu의 Huobi 계정 및 ZB 계정의 신청서, 요약서, 입출금 기록,보고 및 공개 인증 자료, Baomai Casino 운영 권한 배당 구조 y2 시스템, 투자 계약, 바누아투 임대 계약, USDT 판매 계약, 주택 판매  계약, 증인 Wang Xiaoying, Wang pwnsa.gcwetwanaIKI JRXSK4esamlhincl-245420437hT777 1372 1272020 문서 A, Wang B, Chen A, Chen B, Huang, Zhang, Zheng, Li, Yingzi,  Chen Mo Bing, Wu Mo, Yang Mo, Zhou Mo, Li Mo Yi, Dong Mo 등의 증언에 덧붙여, 피고는 파도에 대항하여 변호했습니다. Ding Zanqing, Peng Yixuan, Gu Zhijiang, Yuan Yuan, Lu Xiaolong, Zheng Jing, Wang Renhu, Lu Wanlong, Zan  Sisi, Liu Jia, Liu Shi, Peng Bo, Wu Jianhong, Chen Jiu의 고백 및 변호, Suzhou Ruiya Certified Public Accountants Co., Ltd.가 발행 한 Shanghai Chenxing 전자 데이터 사법 인증 센터에서 발행 한 사법 평가 의견 및 보충 평가.  법의학 평가 의견, 옌청시 가격 결정 센터에서 발행 한 가격 결정 결론, 옌청 공안국에서 생성 한 네트워크 온라인 추출 기록, 원격 검사 기록, 전자 데이터 검사 기록, 옌청 공안국 직속 지점에서 추출한 전자 문서  데이터 및 기타 증거가 확인됩니다.  원래 법원은 피고인 Chen Bo, Ding Zanqing, Peng Yixuan, Gu Zhijiangjiang, Yuan Yuan, Lu Xiaolong, Zheng Jing, Wang Renhu, Lu Wanlong, He Sisi, Liu Jia, Liu Shuai, Peng Bo 및 Wu Jianhong이 사업 활동의 이름으로 있다고 판결했습니다.  참가자는 비용을 지불하여 회원 자격을 획득하고 특정 순서로 등급을 형성해야하며, 개발 인력의 수를 보수 또는 리베이트의 기초로 직접 또는 간접적으로 사용하여 참가자가 계속해서 다른 사람을 개발하도록 유도하고, 재산을 사 취하고, 경제적 및 사회적 질서, 음모를 방해하도록 유도해야합니다.  진지하게, 그들의 행동은 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 구성합니다.  피고인 천지 우는 그것이 타인의 범죄로 얻은 불법적 인 돈이라는 것을 분명히 알았지 만 그것을 써서 양도했다. 상황은 심각했고 그의 행동은 은폐와 범죄 수익을 훔치는 범죄로 구성되었다.  피고인 Chen Bo, Ding Zanqing, Peng Yixuan, Gu Zhijiang, Yuan Yuan, Lu Xiaolong, Zheng Jing, Wang Renhu, Lu Wanlong, He Sisi, Liu Jia, Liu Shuai, Peng Bo, Wu Jianhong은 공동 범죄를 저지른 공동 범죄였습니다.  피고인 He Sisi, Liu Jia, Liu Shi, Peng Bo, Wu Jianhong은 공동 범죄에서 부차적 인 역할을했으며 공범자였으며 법에 따라 더 가볍거나 완화 된 처벌을 받아야합니다.  피고인 Lu Jilong, He Sisi, Liu Shuai, Wu Jianhong, Liu Jia, Chen Tao는 범죄를 저지른 후 자발적으로 항복하고 Baiji의 범죄를 진실로 진술했습니다. 그들은 항복했습니다. Zufa는 가벼워 지거나 완화 될 수 있습니다. Chen Bo 피고,  똑같이

9.

MLM 조직의 재산을 은폐하는 행위는 엄중하게 처벌됩니다.  피고인 He Sisi, Liu Jia, Liu Shuai, Peng Bo, Wu Jianhong 등의 공동 범죄에 따르면 범죄 후 수행 및 기타 상황은 처벌을 줄이기로 결정했습니다.  중화 인민 공화국 형법 224-1 조, 제 312 조 1 항, 제 25 조 인원 / 1N07ANFZ0XSK4ines hnd'Siocid246524304407h3Tam04497 T2 0  제 16 조, 제 1 항 및 제 4 항, 제 27 조, 제 67 조, 제 1 항, 제 3 항, 제 68 조, 제 52 조, 제 53 조 제 1 항, 제 60 조  제 4 조, 제 72 조, 단락 1 및 3, 제 73 조, 단락 2 및 3, 판결 : 1. 피고인 Chen Boquan은 MLM 활동을 조직하고 이끌 었으며 11 년 징역형을 선고 받았습니다.  그는 또한 인민시 600 만 위안의 벌금을 부과했습니다.  2. Ding Zanqing 피고는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 8 년 8 개월의 징역형과 400 만 위안의 벌금형을 선고 받았습니다.  3. Peng Yingyixuan 피고는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 8 년 8 개월의 징역형과 400 만 위안의 벌금형을 선고 받았습니다.  넷째, 피고인 Gu Zhijiang은 피라미드 계획을 조직하고 주도한 혐의로 8 년 3 개월의 징역형과 400 만 위안의 벌금형을 선고 받았다.  5. 피고인 Yuan Yuan은 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 6 년 6 개월의 징역형과 200 만 위안의 벌금형을 선고 받았습니다.  6. 피고인 Lu Jiaolong은 피라미드 계획을 조직하고 이끄는 범죄를 저질렀 고 6 년 6 개월의 고정 기간 사용을 선고 받고 200 만 위안의 벌금을 물었습니다.  일곱째, 피고인 Lu Wanlong은 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀 고 7 년 6 개월의 징역형을 선고 받고 회사에 300 만 위안의 벌금을 부과했습니다.  8. 피고인 Zheng Jing은 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀 고 5 년 6 개월의 징역형과 150 만 위안의 벌금형을 선고 받았습니다.  9. 피고인 Wang Renhu는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀 고 5 년 6 개월의 징역형과 150 만 위안의 벌금을 선고 받았습니다.  10. 피고인 He Sisi는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 징역 2 년 3 개월, 징역 3 년 3 개월, 벌금 12 만 위안을 선고 받았다.  11. 피고인 Liu Jia는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀 고 징역 2 년 3 개월, 징역 3 년 3 개월, 벌금 12 만 위안을 선고 받았다.  12. 피고인 Liu Shuai는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 3 년 10 개월의 징역형과 60 만 위안의 벌금형을 선고 받았습니다.  13. Peng Bo 피고는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 징역 2 년, 징역 3 년, 벌금 120,000 위안을 선고 받았습니다.  14. 피고인 Wu Jianhong은 피라미드 계획을 조직하고 주도한 혐의로 유죄 판결을 받았으며 징역 2 년, 징역 3 년, 120,000 위안의 벌금형을 선고 받았습니다.  15. 피고는 첸 타오의 범죄 수익을 은폐하고 훔친 범죄에 더하여 4 년 10 개월의 징역형과 60 만 위안의 벌금형을 선고 받았다.  16. 압수 된 디지털 화폐는 법에 따라 처리되고, 획득 한 자금과 수익금은 법에 따라 몰수되어 국고로 넘겨집니다. Dibo, Ding Zanqing, Gu Zhijiang, Lu Wanlong, Peng Yixuan 등의 은행 계좌 자금을 동결하여 총 RMB 607,374.82, 그리고 Yan Yujiao의 자금을 RMB 1,805,387로 동결합니다.  35 위안, 피고인 Ding Bianqing의 구금은 7,295,990 위안으로 모두 환급으로 사용되었습니다.  위의 자금은 법에 따라 몰수되고 국고로 인계됩니다.  17. 피고, 공동 창립자, 친척 및 친구들이 인출 한 총 더러운 돈은 RMB 40,320,293이고 Peng Yixuan의 더러운 돈은 RMB 65만이 며, 모두 법에 따라 압수되어 국고에 넘겨졌습니다.  열 여덟, 사건 봉쇄.  이 자금으로 구입 한 17 세트의 부동산과 3 대의 자동차는 반환 된 돈을 상쇄하기 위해 법에 따라 경매되었고, 압수되어 국고에 넘겨졌습니다.  19. 피고의 친척과 친구가 인출하지 않은 불법 돈의 일부와 각 피고의 전체 사건 Imwesluun gon.ewetiwenalu / l107ANFZDEXSK4deshlncld1465242043p7h7ac71006c47u7 2 117200 문서의 전문, 투자 부분 및 옌청시 공안국에서 직접 인출되지 않은 수익금의 일부 및 투자 지점에서 직접 인출되지 않았습니다.  국고.  20. 구금 된 범죄 도구 컴퓨터, Kushen, 은행 카드, U 디스크 등은 법률에 따라 부여됩니다.  항소인 첸보의 항소의 주된 이유는 형량이 너무 무거웠다.  대부분의 디지털 통화가 실현되었지만 15/21은 판결에 반영되지 않았습니다.  항소인 Chen Bo의 변호인의 주요 변호 의견 : 1. Chen Bo는 2019 년 6 월 28 일 이후 중국 국적을 상실했습니다. 1 심 법원은 관할권이 없으며 관련 금액을 결정해서는 안됩니다.  2.  첫 번째 경우, Chen Bo의 개인 법적 재산에 대한 결정이 잘못되었습니다.  법적 재산으로 700 개 이상의 비트 코인이 있습니다.  삼.  Chen Bo는 자신이 소유하고있는 피라미드 사기의 불법 소득 전체를 자발적으로 철회했으며, 그의 친척들은 그가 개인 불법 소득의 대부분을 인출하는 데 도움을주었습니다. 선고시 명백한 가벼운 처벌은 없었습니다 .4.  천보는 선고에 명확하게 반영되지 않은 공로를 가지고 있으며 징역 8 년 정도를 감형 할 것을 권고한다.  항소인 Ding Zanqing의 항소에 대한 주요 이유 및 그의 변호인의 주요 변호 의견 : 1.  첫 번째 사례는 자백, 유죄 또는 유죄를 확인하지 못했습니다. 그는 법원 재판에서 이전의 자백을 뒤집지 않았습니다. 그는 플랫폼의 초기 계획 및 건설에 참여하지 않았고 Shengshi Alliance 커뮤니티의 형성 및 설립에 참여하지 않았으며 적극적으로 회원을 개발하지 않았다고 변호했습니다.  2.  그의 법적 재산을 729 만 위안 이상 압류 한 최초의 판결은 사실적, 법적 근거가 없다 .3.  문장이 너무 무거웠습니다.  항소인 Gu Zhijiang의 항소의 주요 이유 :  공범자로 간주되어야합니다.  플랫폼을 시작하거나 조작하지 않았고 플랫폼의 창시자가 아니라 회원을 육성하고 육성 할 뿐인 첸보의 숨겨진 구매 플랫폼의 진정한 모델입니다.  그것은 번영 동맹에 대한 혜택의 분배를 통제 할 실질적인 관리 권한과 권한이 없습니다.  Chen Bo는 그가 해외 작업에 참여하도록 준비하지 않았습니다.  코인과 돈을 분배하지 않기 때문에 플랫폼의 핵심 인력이 아니므로 다른 사람과 구별되어야합니다.  계정에있는 대부분의 플러스 코인은 합법적 인 것으로 간주되어 교환되지 않았습니다.  공식 웹 사이트는 똑똑한 개가 매주 월요일에 벽돌을 옮기고 흐름을 발표하여 실제 이익이 있음을 증명합니다.  2.  고백, 공로, 자발적 퇴직, 초범, 유죄 고백, 형벌, 과다 형, 과태료

10.

제 52 조, 제 53 조 제 1 항, 제 64 조, 제 72 조 제 1 항 및 제 3 조, 제 73 조 제 2 항 및 제 3 항, 판결 :  , 피고인 Chen Boquan은 MLM 활동을 조직하고 이끌 었으며 11 년 징역형과 600 만 위안의 벌금을 선고 받았습니다.  2. Ding Zanqing 피고는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 8 년 8 개월의 징역형과 400 만 위안의 벌금형을 선고 받았습니다.  3. Peng Yixuan 피고는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 8 년 8 개월의 징역형과 400 만 위안의 벌금형을 선고 받았습니다.  넷째, 피고인 Gu Zhijiang은 피라미드 계획을 조직하고 이끄는 범죄를 저질렀 고 8 년 3 개월의 징역형과 400 만 위안의 벌금형을 선고 받았다.  다섯째, 피고인 원 위안은 피라미드 계획을 조직하고 주도한 혐의로 6 년 6 개월의 징역형을 선고 받고 200 만 위안의 벌금형을 선고 받았으며, 피고인 Lu Jiaolong은 피라미드 계획을 조직하고 주도한 혐의로 6 년 징역형을 선고 받았다.  6 개월, 2 백만 위안의 벌금.  7. 피고인 Lu Wanlong은 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 7 년 6 개월의 징역형과 300 만 위안의 벌금을 선고 받았습니다.  8. 피고인 Zheng Min은 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 5 년 6 개월의 징역형과 150 만 위안의 벌금을 선고 받았습니다.  9. 피고인 Wang Renhu는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀 고 5 년 6 개월의 징역형과 150 만 위안의 벌금을 선고 받았습니다.  10. 피고인 He Sisi는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 징역 2 년 3 개월, 징역 3 년 3 개월, 벌금 12 만 위안을 선고 받았다.  11. 피고인 Liu Jia는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀 고 징역 2 년 3 개월, 징역 3 년 3 개월, 벌금 12 만 위안을 선고 받았다.  12. 피고인 Liu Shuai는 MLM 활동을 조직하고 이끌 었으며 3 년 10 개월의 징역형과 60 만 위안의 벌금형을 선고 받았습니다.  13. Peng Bo 피고는 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 저질렀으며 징역 2 년, 징역 3 년, 벌금 120,000 위안을 선고 받았습니다.  14. 피고인 Wu Jian Hongbo는 피라미드 계획을 조직하고 주도한 혐의로 유죄 판결을 받아 2 년 징역형, 3 년 징역형, 12 만 위안 형의 벌금형을 선고 받았습니다.  범죄 수익금의 범죄는 징역 4 년 10 개월과 벌금 60 만 위안을 선고받습니다.  16. 압수 된 디지털 화폐는 법에 따라 처리되고, 획득 한 자금과 수익금은 법에 따라 몰수되어 국고에 인계됩니다. Chen Bo, Ding Zanqing, Gu Zhijiang, Lu Wanlong, Peng Yixuan 등의 은행 계좌 자금은 동결되어 총 RMB 1,805,387.35로 Yan Yujiao의 계좌 자금은 RMB 1,805,387.35로 동결됩니다.  , 구금 된 피고인 Ding Zanqing RMB 7,295,990, 모두 환불로 사용되었습니다.  위에서 언급 한 돈은 법에 따라 몰수되어 재무부에 넘겨졌습니다. 열 일곱째, 피고, 공동 창립자 및 그들의 친구들은 RMB 40,320,293에 달하는 학급 철수를 도왔습니다. Peng Yixuan의 압수로 얻은 금액은 RMB 65 만입니다. 모두 법에 따라 압수되어 재무부에 넘겨졌습니다.  18. 사건에서 어려운 돈으로 구입 한 부동산 17 세트와 자동차 3 대를 봉인하고, 환급금을 상쇄하기 위해 법에 따라 경매하고, 몰수하고, 국고에 넘겨 짐.  19. 피고의 친척과 친구가 철회하지 않은 성의 일부 및 각 피고의 전체 사례 Itpswsti.ampwawawanshuIN107ANF2XSK4s hnltod-2644 hTanc74797 1521 1270 지불의 일부, 투자 부분 및 인출되지 않은 소득은 옌청시 공안국 직속 지점에서 계속됩니다.  회수되어 국고에 넘겨지며, 범죄 도구, 컴퓨터, Kushen, 은행 카드, U 디스크 등 20 개는 법률에 따라 압수됩니다.  항소인 첸보의 호소의 주된 이유 : 문장이 너무 무거워 대부분의 디지털 화폐가 실현되었지만 문장에 반영되지 않았습니다.  항소인 Chen Bo의 변호인의 주요 변호 의견 :  Chen Bo는 2019 년 6 월 28 일 이후 중국 국적을 상실했습니다. 1 심 법원은 관할권이 없으며 관련 수치를 결정해서는 안됩니다.  2.  첫 번째 경우, Chen Bo의 개인 법적 재산에 대한 결정이 잘못되었습니다.  법적 재산으로 700 개 이상의 비트 코인이 있습니다 .3.  Chen Bo는 자신이 소유하고있는 전체 피라미드 계획의 불법 소득에서 자발적으로 철수했으며, 그의 친척들은 그가 개인적으로 불법 소득의 대부분을 인출하도록 도왔습니다. 그가 고문을 당했을 때 명백한 가벼운 처벌은 없었습니다.  4.  천보는 선고에 분명하게 반영된 공로를 가지고있다.  8 년 정도 형을 수정하는 것이 좋습니다. 기대가 있습니다. 1 항소 원 Ding Zanqing의 항소의 주된 이유와 그의 변호인의 주요 변호 의견 : 1. 재판은 자백을 결정하지 않고 유죄를 인정하고 처벌을 받았습니다.  재판 기간 동안 그는 이전의 유죄 고백을 뒤집지 않았으며 플랫폼의 초기 계획 및 건설에 참여하지 않았으며 Shengshi Alliance 커뮤니티의 형성 및 설립에 참여하지 않았으며 회원을 적극적으로 개발하지 않았다는 것을 정당화했습니다 .2.  그의 법적 재산을 729 만 위안 이상 압류 한 최초의 판결은 사실적, 법적 근거가 없다 .3.  문장이 너무 무거웠습니다.  항소인 Gu Zhijiang의 항소의 주요 이유 :  공범자로 간주되어야합니다.  플랫폼을 시작, 계획 또는 조작하지 않으며 플랫폼의 창시자가 아니라 회원을 홍보하고 개발할뿐입니다.  첸보의 숨겨진 쇼핑 플랫폼의 진정한 모델.  그것은 번영 동맹에 대한 혜택의 분배를 통제 할 실질적인 관리 권한과 권한이 없습니다.  Chen Bo는 그가 해외 작업에 참여하도록 준비하지 않았습니다.  코인과 돈을 분배하지 않기 때문에 플랫폼의 핵심 인력이 아니므로 다른 사람과 구별되어야합니다.  계정에있는 대부분의 플러스 코인은 합법적 인 것으로 간주되어 교환되지 않았습니다.  공식 웹 사이트는 똑똑한 개가 매주 월요일 벽돌을 철수한다고 발표했으며 이는 실제 이익이 있음을 증명합니다.  2.  고백, 공로, 화장 자진 철회, 초범, 유죄 및 처벌 등이 있으며 형량이 너무 무겁고 벌금이 너무 높습니다.  항소인 Gu Zhijiang의 보호자는 Gu Zhijiang이 공범을 구성했다는 의견을 덧붙였습니다.  Gu Zhijiang이 가입했을 때 플랫폼의 일련의 운영, 운영 모드 및 보상 시스템이 형성되었습니다. 가입 후 오프라인 회원 개발, 홍보 및 모든 사람에게 일부 서비스 제공을 제외하고는 플랫폼에서 다른 일에 참여하지 않았습니다.  얼라이언스 커뮤니티의 관리는 잡다한 일이고, 공공 장소의 배분은 천보 등의 사전 협의를 바탕으로하고 만장일치로 조사와 결정을 내린 뒤 구가 집행한다.  오프라인 회원의 문제는 Chen Bo에게 지침을 요청해야만 해결할 수 있습니다.  항소인 Yuan Yuan의 항소의 주요 이유와 그의 변호인의 주요 변호 의견 :  공범자로 간주되어야합니다.  첫 번째 인스턴스

11.

구현, 다운 라인 회원 문제는 Chen Bo에게 지침을보고해야만 해결할 수 있습니다.  항소인 원 위안의 항소의 주된 이유와 그의 변호인의 주요 대외 방위 의견 :  공범자로 판단되어야하며, 그가 처음에 경영 조정 역할을 맡은 것은 사실이 아니다.  그는 진보의 업무 성격을 몰랐고, 실제 관리 플랫폼에 참여하지 않았고, 단순한 컴퓨터 조작으로 Chen Bo를 도왔을 뿐이며, 현금 인출 감사 및 기타 작업을 수행하도록 직원을 구성하지 않았습니다.  직원에게 집을 임대하지 않았고 임대료를 지불했습니다.  2.  에.  수사 단계에서의 자백은 사실이 아닙니다.  그는 plustoken Itp 교육에 참여하지 않았습니다 : wmu cm pw.ewahuRIOANFZOXSK4des htmihiucd = 2465242043e1987h7ac74797 1621 112 0 교육, 회의, 마케팅 활동, 그는 디지털 지갑 암호 및 배경을 모릅니다.  아니요. 암호, 돈을 걸지 여부를 결정할 권한이 없습니다.  삼.  첫 번째 사례는 그가 자백을하고 유죄를 인정하고 유죄를 인정하여 과도한 처벌을 받았다는 사실을 판단하지 못했습니다.  항소인 Lu Jiaolong의 항소의 주된 이유는 형량이 너무 무겁고 벌금이 너무 높았으며 그의 개인 소득이 10 만 위안 미만이었습니다.  항소인 Wang Renhu의 항소의 주된 이유와 그의 변호인의 주요 변호 의견 :  첫 번째 평결은 잘못되었습니다.  우선 왕 렌후는 첸보와 다른 사람들과 함께 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄를 공동으로 실행하려는 주관적인 의도가 없었다.  Chen Bo가 Wang Renhu를 수락 한 목적은 기술 서비스를 제공하여 고정 된 기술 서비스 수수료를받는 것이 었습니다.  플러스 토큰 플랫폼에 대한 기술 서비스를 제공 한 후에도 다른 사람들이 인터넷을 사용하여 피라미드 계획을 수행했음을 알고 있더라도 플랫폼에 대한 기술 서비스를 계속 제공합니다.이 주관적인 사고 방식은 정보 사이버 범죄자가 정보를 완성하는 데 도움이되는 범죄 의도 범주입니다.  Wang Renhu는 MLM 조직의 내부 구성원이 아니며 기술 팀은 MLM 조직의 내부 구성원과 명확한 경계 및 차이점이 있습니다. 그는 MLM 다운 라인 개발에 참여하지 않았으며 참가자가 MLM 활동에 참여하도록 다른 사람을 계속 개발하도록 유도하지 않았습니다.  둘째, 왕 렌후는 정보 네트워크 범죄 활동을 돕는 범죄를 구성합니다.  객관적으로 말하자면 플랫폼의 설계 자나 기획자 및 소유권 소유자가 아니며 Chen Bo의 특정 요구에 따라 플랫폼에 대한 일일 기술 지원 만 제공합니다.  첫 번째 사례는 Wang Renhu가 부적절한 공범이라는 것을 발견했습니다.  2.  피라미드 형 범죄에 해당하더라도 플랫폼의 네트워크 서비스 요원 인 Wang Renhu는 공범을 구성하는 조직 내에서 Chen Bo의 지휘하에 네트워크 기술 서비스 작업 만 제공하며 더 가볍거나 완화 된 처벌을 받게됩니다.  왕인호는 자백, 공범자, 자발적 철수, 초범, 간헐 범죄 등이있어 금액이 너무 무겁고 벌금이 너무 높았다.  2 심 검사의 주요 교리 의견 : 1 심 판결에서 발견 된 사실이 분명하고 증거가 충분하며 질적 정확성이 정확하며 형량이 적절합니다. 항소인 Chen Bo, Ding Zanqing, Gu Zhijiang, Yuan Tong, Lu Xiaolong 및 Wang Renhu의 항소 근거는 확립 될 수 없습니다.  , 두 번째 경우 항소를 거부하고 원래의 판결을 유지하는 것이 좋습니다.  제 2 심 재판에서 확인 된 사실은 제 1 심 판결에 의해 결정된 사실과 일치합니다. 관련 증거는 제 1 심에 의해 제시되고 교차 검토되고 제 2 심에 의해 검증되었습니다. 증거의 내용은 객관적이고 진실하며 출처가 합법적이고 타당합니다. 사건의 사실을 증명할 수 있습니다.  확인하십시오.  이 법원은 각 항소 사유와 각 변호인의 변호 의견에 대해 다음과 같이 종합적으로 판단합니다. 1. 진보와 그의 변호인이 제기 한 항소 사유 및 변호 의견.  1. Chen Bo의 국적과 관련된 금액.  조사 후 중국 국적법에 따르면“자발적으로 외국 국적에 가입하거나 취득한 해외 거주 중국인은 자동적으로 중국 국적을 잃게됩니다.”이 사건에서 천보는 바누아투 국적을 취득했지만 이후 그 국가에서 국적을 취소했습니다.  Chen Bojing은 외국인이 아니므로 Chen Bo는 피라미드 계획에 참여하는 전체 과정에서 자동으로 중국 국적을 잃지 않았으며 여전히 중국 국적을 가지고 있습니다.  원 재심에서 진보의 유죄 판결과 형벌은 우리나라 관련 법규에 따라 부적절하지 않았으며, 사건에 관련된 금액에 해외 범죄 수를 포함시켜야한다.  추신 : wcashu.coun.gov.ceiwebeiewanshu'181307ANF2) BXSK4ndesamlldocld-28465242043649 % 7h37ac00c4797 172 1127200 교장 서의 전문 2. Chen Bo의 법적 재산 식별.  조사 후 Chen Bo는 700 개 이상의 비트 코인을 합법적으로 소유 한 것에 대한 단서 나 자료를 제공하지 않았으며 plustoken 플랫폼은 MLM 활동 플랫폼으로 식별되었습니다. 플랫폼에 투자 된 디지털 통화는 MLM 시스템의 펀드 운영에 사용되었으며 MLM으로 사용해야합니다.  범죄에 사용 된 재산은 몰수됩니다.  3. 몰수 된 거주 재산의 처분에 관한 질문.  조사 후, 사건의 증거는 Chen Bo가 Yancheng에게 17/21위원회 Beijing Zhifan Technology Co., Ltd.가 법에 따라 공안 기관이 압수 한 디지털 화폐를 판매했다고 밝혔다.  환불금.  이를 바탕으로 1 심 법원은 천보가 돈의 일부를 인출하고 자신의 상황에 대해 더 가벼운 처벌을가했다고 판결했다.  4. Chen Bo의 선고 심문.  조사 후, Chen Bo는 플러스 토큰 MLM 플랫폼을 개발 및 생성하고, MLM 조직을 구축하기 위해 기술, 홍보, 고객 서비스 및 환전 팀을 구성하고, 온라인 및 온라인 등 다양한 채널 및 통신사를 통해 홍보하고 플랫폼 구성원의 지불을 직접 받고 통제했습니다.  디지털 통화 중 불법적으로 이익을 얻습니다.  Chen Bo는 공동 범죄 과정에서 시작, 계획 및 조작하기 위해 MLM 활동을 조직하고 이끌 었으며 주범으로 간주되어야합니다.  그의 행동은 "심각한 상황"에 이르렀고 5 년 이상의 징역형과 벌금형을 선고 받아야한다. 원래 재판은 천보의 범죄 사실, 성격, 지위, 역할 및 자백, 처벌을 인정하고, 돈의 일부를 인출하고, 공덕 서비스를 만드는 것에 기반을두고 있었다.  가벼운 형벌의 상황은 부적절하지 않습니다.  2. 항소인 Ding Zanqing과 그의 변호인에 의해 제기 된 항소 이유 및 변호 의견.  1. Ding Zanqing이 백인인지, 고백을 인정하고, 처벌 및 기타 음모 질문을 인정했는지, 조사 후 첫 번째 재판에서 Ding Zanqing은 "브랜드 계획의 비난", "플러스 토큰 플랫폼 구축 및 커뮤니티 제휴 구축의 초기 계획에 관여하지 않음", "아니오"에 대해 이의를 제기했습니다.  "플랫폼 홍보 및 회원 개발"및 기타 방어, 설명은 본질적으로 주요 범죄 사실을 부인하는 것입니다 1 ム ， ん ん ん も ふ

12.

4. Chen Bo의 선고 및 문의 조사 후 Chen Bo는 플러스 토큰 MLM 플랫폼을 개발하고 기술, 홍보, 고객 서비스 및 코인 그룹 팀을 구성하여 MLM 조직을 구축하고 온라인 및 오프라인 채널과 미디어를 통해 홍보했습니다.  플랫폼 회원이 지불 한 디지털 화폐를 홍보, 직접 수집, 통제하여 불법적 인 수익을 창출합니다.  Chen Bo는 공동 범죄 과정에서 시작, 계획 및 조작하기 위해 MLM 활동을 조직하고 이끌 었으며 주범으로 간주되어야합니다.  그의 행동은 "심각한 상황"에 이르고 5 년 이상의 징역형과 벌금형을 선고받습니다.  사실, 성격, 지위, 진보의 역할, 고백, 고백, 돈의 일부 인출, 공로에 따르면 진보의 형은 부당하지 않았다.  2. 항소인 Ding Zanqing과 그의 변호인에 의해 제기 된 항소 이유 및 변호 의견.  1. Ding Zanqing이 자백 여부, 유죄 인정, 유죄 인정 및 기타 음모 문제를 조사한 후 첫 번째 재판에서 Ding Zan은 "브랜드 계획 비난"에 대해 이의를 제기했습니다. "플러스 토큰 플랫폼 구축 및 커뮤니티 제휴 구축의 초기 계획에 참여하지 않았습니다", "프로모션 없음"  * 플랫폼 및 개발 회원의 변호, 그들의 변호는 본질적으로 범죄의 주요 사실을 부인하는 것이므로 원래 재판에서는 그가 고백하고 유죄를 인정하고 처벌을 받았다고 결정하지 않았으며 법을 준수했습니다.  2. Ding Zanqing의 법적 재산 문제. 조사 후 Ding Zanqing과 다른 사람들이 공동으로 피라미드 계획을 조직하고 주도했습니다. 불법 수입은 148 억 위안이 넘었습니다. 첫 번째 판결은 Ding Zanqing이 공안 기관에 구금 한 729 만 위안을 건설법 수입으로 가져가 압수했습니다.  법으로.  3. Ding Zanqing 금액의 주제는 무엇입니까?  조사 후 Chen Bo가 Plustoken 플랫폼 생성을 제안한 후 Ding Zanqing은 계획에 참여하고 플랫폼의 구축 및 개발에 대한 의견을 제시했으며 대부분 Chen Bo가 채택했습니다. Zanqing은 MLM 조직이 속한 Shengshi Alliance 커뮤니티에도 적극적으로 참여했습니다.  자체 자원을 사용하여 커뮤니티에 카드를 수여하고 회원 교육을 조직하는 등의 작업을 수행합니다. 목적은 더 많은 사람들이 Plustoken을 믿고 MLM 활동에 자발적으로 참여하도록 만드는 것입니다.  Ding Zanqing은 또한 MLM 활동에 참여하기 위해 MLM 조직에 참여하도록 다른 사람들에게 적극 권장합니다. Ding Zanqing은 MLM 조직에서 자신의 계정으로 개발 멤버를 보유하고 있으며 Chen Bo로부터 디지털 통화를 받아 MLM 조직에서 불법적으로 이익을 얻습니다.  따라서 Ding Zanqing은 공동 범죄의 주범으로 간주되어야합니다.  범죄의 상황, 지위의 역할 및 회개의 수행에 따라 원래 재판은 형량에 부적절하지 않았습니다.  3. 항소 사유 및 항소인 Gu Zhijiang 및 그의 보호자가 제기 한 의견.  tpp : wenshu.cuuLpov.cwetpiwenauT110ANF2OEXSK4deshtmldocld-284652420437hTac 7c4797 IM2L 127200 본문은 전체 본문을 참조합니다. 1. Gu Zhijiang이 액세서리인지 여부.  조사 후 구즈 장의 수사 단계와 시범 단계의 고백은 첸 보가 소개 한 후 주관적으로 MLM 플랫폼을 알고 있었고, 펀드 운영을위한 플랫폼의 등록 계정에 여전히 디지털 화폐를 사용하고 있음을 드러내며 MLM 플랫폼을 적극적으로 홍보했습니다.  오프라인으로 개발 전시회 회원이되어 불법적 인 수익을 올리세요.  Chen Bo의 약정에 따르면 MLM 조직의 핵심 직원이 설립 한 Shengshi Alliance 커뮤니티의 일일 관리를 수행하고, 플랫폼의 공개 포인트에 대한 보상 분배를 담당하고, 회원이 플랫폼 계정 운영 문제를 조정하고 해결하도록 돕고, 회원이 다양한 홍보 및 교육 활동에 참여하도록 구성합니다.  다른 공범자는 자백하고 증언 및 관련 문서 증거를 증언했습니다.  이에 의해 수행되는 행위는 MLM 조직의 운영 및 발전에 중요한 역할을하며 공동 범죄에 중요한 역할을하며 주범으로 간주되어야합니다.  2. 구 Zhijiang 선고 문제.  수사 후 사실, 성격, 지위, 범죄의 역할, 고백, 고백, 고백, 후퇴, 공로 처벌의 상황에 근거한 원재 심판은 부적절하지 않았다.  4. 항소 원인 Yuan Yuan과 그의 변호인이 제기 한 항소 이유 및 변호 의견.  1. 위안 위안은 주관적이며 주인과 노예의 문제를 알고 있습니다.  경험을 바탕으로 Yuan Yuan은 조사 단계에서 Dipo가 구축 한 Plustoken MLM 플랫폼의 운영 모드와 조직 구조를 명확하게 이해하고 있다고 고백했습니다.  Chen Bo의 여자 친구 인 그녀는 Chen Bo를 적극적으로 지원하여 플랫폼 직원을 관리하고 플랫폼 철회를 담당합니다.  공동 범죄자의 고백은 또한 MLM 조직 운영에서 위안 위안의 행동을 확인할 수 있습니다.  또한 WeChat 그룹 채팅의 내용을 통해 Yuan Yuan이 다른 사람의 특정 작업 준비를 관리하고 있음을 확인할 수 있습니다.  따라서 Yuan Yuan은 Chen Bo가 참여하는 MLM 활동의 법률 구축 행동의 성격을 알고있을뿐만 아니라 특정 업무 관리에도 적극적으로 참여하고 관리, 조정 역할을 맡고 공동 범죄에서 주요 역할을 수행하므로 주범으로 간주되어야합니다.  2. 위안 위안의 불법 수입.  조사 후 위안 위안의 남자 친구 인 첸 보는 MLM 활동에서 얻은 불법 수익금의 일부를 부동산 매입을 위해 위안 위안의 부모에게 양도했고, 그 후 위안 위안의 부모는 돈의 일부를 인출하는 데 도움을 주었다. 원래 재판은 이에 따라 더 가벼운 처벌을 받았다.  3. 위안 위안 판결 문제.  원래의 재판은 사실, 성격, 지위, P 성 등을 근거로 더 가벼운 처벌을가했으며 형벌이 부적절하지 않았습니다.  다섯째, 항소인 Lu Xiaolong이 제출 한 항소 사유.  1. Lu Jiaolong의 지위 및 역할 문제이 사례는 전송 활동에 디지털 통화를 사용하는 것에 관한 것입니다. Plustoken MLM 플랫폼에서 디지털 통화의 작동은 MLM 활동에서 매우 중요한 부분입니다.  Lu Polong은 백 오피스 워킹 그룹의 책임자로 MLM 조직에 합류하여 코인을 인출하는 회원 고객에 대한 검토 작업을 구성 및 수행하여 회원 고객이 원활하게 자금을 인출 할 수 있도록하여 더 많은 회원을 MLM 플랫폼에 가입하고 회원이 통과하도록 돕습니다.  불법 수익금은 시장 유형 전환으로 발생합니다. 플랫폼이 통화 이체에 실패 할 경우 기술 팀과 도킹 및 문제 해결을 담당합니다. 동시에 직원의 일상 생활도 관리합니다.”19/21 p.wnshun.gowabtawinahu / tK7ANFZ2DAXSN4dealocd-243443047h7ac7o4707 192

13.

워드.  3. 위안 위안 판결 문제.  사실, 성격, 지위, 범죄의 역할 및 원래 재판에서 더 가벼운 처벌의 상황을 고려할 때 형은 부적절하지 않았습니다.  다섯째, 항소인 Lu Xiaolong이 제출 한 항소 사유.  1. Lu Jiaolong의 지위의 역할.  이 경우 디지털 화폐는 MLM 활동에 사용되며 Plustoken MLM 플랫폼에서 디지털 화폐의 운영은 MLM 활동에서 매우 중요한 부분입니다.  Lu Xiaolong 씨는 백엔드 작업 그룹의 책임자로 MLM 조직에 합류하도록 소개되었으며, 회원 고객이 코인을 인출하는 검토 작업을 수행하는 라인을 설정하여 회원 고객이 원활하게 돈을 인출 할 수 있도록 지원하여 더 많은 회원을 MLM 플랫폼에 가입하고 회원을 돕습니다.  환전을 통해 불법 수입을 얻으십시오.  플랫폼이 통화 이체에 실패하면 기술 팀과의 도킹 및 문제 해결을 책임지고 직원의 일일 utpweshmin.pm.ce / weheewensha / tNi307ANFZDBXSK4ides hlMocld2846534243e47hTaac7064797 1921 12700 전체 텍스트 물류 지원을 관리합니다.  또한 그와 다른 사람들은 범죄 수익금이 담긴 수학적 화폐를 이체하는 것을 도왔고, 일부 디지털 화폐 손실은 복구 할 수 없었습니다 .Lu Jiaolong은 공동 범죄에 중요한 역할을했으며 주요 범죄자로 간주되어야합니다.  2. 노 교룡은 새끼들에게 형량을 물었고, 조사 후 노효룡은 자백 고백에 서명하고 처벌했지만 검찰의 선고 의견을 승인하지 않았기 때문에 탄원 및 형벌 절은 적용되지 않는다.  원래 재판은 범죄의 사실, 성격, 지위, 역할, 항복 상황, 훔친 물건 반환 및 기타 가벼운 처벌을 기반으로했기 때문에 형이 부적절하지 않았습니다.  6. 항소인 Wang Renhu와 그의 간병인의 항소 및 화해 의견 근거.  1. Wang Renhu의 행동의 특성과 교장과 공범의 식별.  조사 후 Ding Zanqing이 Chen Bo의 MLM 플랫폼에 연락하도록 Wang Renhu를 추천했고, Chen Bo가 플랫폼의 기술 유지 관리를 담당하도록 준비했습니다. Chen Bo의 비전과 요구에 따라 기술을 제공함으로써 실현되었습니다.  기술 유지 보수 및 새로운 모듈 개발 최적화 및 업그레이드 과정에서 Wang Renhu는 점차적으로 플랫폼의 작동 모드를 인식하고 플랫폼의 지속적인 최적화 및 업그레이드로 더 많은 회원이 가입하게되어 Chen Bo와 다른 사람들이 MLM 용 플랫폼을 사용할 수 있음을 알았습니다.  이벤트의 목적.  분산 지갑, 통화 파이낸싱 및 기타 모듈과 같은 일부 유지 관리 및 개발 항목이 생산을 위해 다른 사람들에게 하도급 되더라도 MLM 활동을 조직하고 이끌 기위한 목적이기도합니다.  Android 및 LOS 시스템과의 호환성, 분산 형 통화 이체 자동 처리, 통화 파이낸싱 모듈 모기지 디지털 통화 및 운영 효율성 향상과 같은 Plustoken MLM 플랫폼에 대해 Wang Renhu와 그의 하청 업체가 제공 한 일련의 작업은 모두 MLM 활동 플랫폼을위한 것입니다.  최적화 된 구조, 원활한 운영 및 지속적인 개발은 정보 사이버 범죄 활동을 지원하는 데 필요한 관련 기술 지원과는 분명히 다른 중요한 기술 지원을 제공합니다.  Wang Renhu, Chen Bo 등은 피라미드 계획에 참여하는 공동 범죄를 저지를 의도가 있으며 피라미드 계획을 조직하고 주도하는 범죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야합니다.  또한 공동 범죄에서 MLM 플랫폼의 운영, 개발 및 성장에 중요한 역할을했으며 주범으로 간주되어야합니다.  2. Wang Renhu의 판결 문제.  왕렌 후의 행실과 지위, 고백과 후퇴를 바탕으로 1 심 판결은 부적절하지 않았다.  요컨대 위의 항소 및 변론의 근거는 정할 수 없으며이 법원은이를 채택하지 않을 것입니다.  이 법원은 항소인 Chen Bo와 Ding Zanqing, 1 심 피고인 Peng Yixuan, 항소인 Gu Zhijiang, Yuan Yuan, Lu Jiaolong, 1 심 피고인 Zheng Jing, 항소인 Wang Renhu, 1 심 피고인 Lu Wanlong, He Sisi, Liu Jia, 그리고 항소인 Liu를 고려합니다.  원래 재판에서 피고인 Shuai, Peng Bo와 Wu Jianhong은 사업 활동의 이름으로 참가자에게 수수료를 지불하여 회원 자격을 취득하고 보수 또는 리베이트의 기준으로 개발 인력 수에 따라 직간접 적으로 미리 정해진 순서에 따라 등급을 형성하도록 요구합니다.  참가자들이 계속해서 다른 사람들이 참여하도록 유도하고, 재산을 사 취하고, 경제 및 사회 질서를 파괴하도록 유도하기 위해 상황은 심각하고, 그들의 행동은 조직 범죄를 구성하고, 피라미드 계획을 주도하고, 원래의 재판 피고인 Chen Taoming은 타인의 범죄의 불법 수익으로 은폐되고 이전되었으며 상황이 심각했습니다.  그의 행동은 은폐와 범죄 수익을 훔치는 범죄를 구성합니다.  imwsuun.pewtiwaahuK67ANFZDRXSK4uus.hmhncd-4h544347hTa7 47 2 2700 Chen Bo, Ding Zanqing, Peng Yixuan, Gu Zhijiang, Yuan Yuan, Lu Jiaolong, Zheng Jing, Wang Renhu, Lu Wanlong, He Sisi, Liu Jia, Liu Shuai, Peng Bo, Wu Jianhong  범죄를 저지르는 것은 공동 범죄입니다.  첸보, 딩 잔칭, 펑이 쉬안, 구즈 장, 위안 위안, 루자 오롱, 정징, 왕 렌후, 루 완롱이 주범이었다.  He Sisi, Liu Jia, Liu Shuai, Peng Bo, Wu Jianhong은 합동 범죄에서 2 차적인 역할을하며 공범자이므로 더 가볍거나 완화 된 처벌을 받아야합니다.  Lu Jiaolong, He Sisi, Liu Shuai, Wu Jianhong, Liu Jia 및 Chen Tao는 범죄를 저지른 후 자동으로 연장되는 범죄를 저지르며 법에 따라 더 가볍거나 완화 된 처벌을받을 수 있습니다.  첸보, 펑이 쉬안, 밍후, 루 완룽, 펑 보는 소송으로 돌아온 후 진심으로 고백했고, 그들은 고백이며 법에 따라 더 가벼운 처벌을받을 수있다.  Chen Bo, Peng Yixuan, Gu Zhijiang, Zheng Jing, He Sisi, Liu Shuai, Peng Bo, Wu Jianhong, Liu Jia, Chen Xiao는 자발적으로 유죄를 인정하고 유죄를 인정하고 법에 따라 관대하게 처벌 받았습니다.  Lu Jiaolong과 Lu Wanlong은 자발적으로 유죄를 인정했지만 처벌은 더 가볍습니다.  Chen Bo, Ding Zanqing, Ying Yixuan, Gu Zhijiang은 타인의 범죄 행위를 폭로했으며, 이는 사실이 확인되고 공로를 구성하며 법에 따라 더 가벼운 처벌을받을 수 있습니다.  Chen Bo, Ding Zanxiao, Peng Yixuan, Gu Zhijiang, Yuan Yuan, Wang Renhu, Lu Jiaolong, Lu Wanlong, Liu Shuai, Chen Jiu, He Sisi, Liu Jia, Peng Bo, Wu Jianhong 및 그들의 친척들은 훔친 돈을 인출했습니다.  내가 20/21 이후로 왕은

14.

K 's death Shouha 스페셜은 MLM 활동을 위해 플랫폼을 사용합니다.  분산 지갑, 통화 파이낸싱 및 기타 모듈과 같은 일부 유지 관리 및 개발 항목이 생산을 위해 다른 사람들에게 하도급 되더라도 MLM 활동을 조직하고 이끌 기위한 목적이기도합니다.  Android 및 LOS 시스템과의 호환성, 분산 형 통화 이체 자동 처리, 통화 파이낸싱 모듈 모기지 디지털 통화 및 개선 된 운영 효율성과 같이 주요 Renhu 및 Plustoken MLM 플랫폼 용 하청 업체가 제공하는 일련의 행동은 모두 MLM 활동 플랫폼입니다.  최적화 된 구조, 원활한 운영 및 지속적인 개발은 정보 사이버 범죄를 돕는 범죄에 필요한 관련 기술 지원과는 분명히 다른 중요한 기술 지원을 제공합니다. 왕 런후, 첸보 등은 피라미드 계획에 참여할 의도가 있습니다.  공동 범죄자에 대한 MLM 활동, 유죄 판결 및 처벌을 조직하고 주도합니다.  또한 공동 범죄에서 MLM 플랫폼의 운영, 개발 및 성장에 중요한 역할을했으며 주범으로 간주되어야합니다.  2. Renhu 경의 선고 문제.  왕렌 후의 행실과 지위, 고백과 후퇴를 바탕으로 1 심 판결은 부적절하지 않았다.  요약하자면 위의 항소 및 변호의 근거는 정할 수 없으며,이 법원은이를 받아들이지 않을 것입니다.  이 법원은 항소인 Chen Bo, Ding Zanqing, 1 심 피고인 Peng Yixuan, 항소인 Gu Zhijiang, Gongyuan, Lu Jiaolong, 1 심 피고인 Zheng Jing, 주요 항소인 Renhu, 1 심 피고인 Lu Wanlong, He Sisi, Liu Jia, 항소인을 고려합니다.  원래 재판에서 피고인 Liu Shuai, Peng Bo 및 Wu Jianhong은 비즈니스 활동의 이름으로 참가자에게 보수 또는 리베이트의 기준으로 개발 인력 수에 따라 직간접 적으로 수수료를 지불하고 특정 순서로 계층 구조를 형성하여 회원 자격을 취득하도록 요구합니다.  , 참여자들이 계속해서 다른 사람들이 참여하도록 유도하고, 재산을 속이고, 경제 및 사회 질서를 방해하고, 상황이 심각하며, 그들의 행동은 조직 범죄와 피라미드 계획의 리더십을 구성합니다.  원 재심의 피고인 천지 우는 타인의 범죄로 훔친 돈을 은폐하고 양도했으며 상황이 심각하여 은폐 범죄와 범죄 수익을 훔친 범죄로 구성됐다.  Irps // wehu.cumn.p wetie / wesba / l8110ANFZ0BXSK4der htmlNoctd-28652420430498h37ac701797 02L 1122 Wen Bo Chen, Ding Zanqing, Peng Xuan, Gu Zhijiang, Aiyuan, Lu Polong, Zheng Jing, Wang Renhu, Lu Fanglong, He Sisi, Liu Jia  , Shi Liu, Peng Bo 및 Wu Jianhong은 공동 범죄인 공동 범죄를 저질렀습니다.  첸보, 딩칭, 펑이 쉬안, 구즈 장, 위안, 루자 오롱, 정징, 왕 렌후, 루 완롱이 주범이었다.  He Sisi, Liu Jia, Liu Shuai, Peng Bo, Wu Jianhong은 합동 범죄에서 2 차적인 역할을하며 공범자이므로 더 가볍거나 완화 된 처벌을 받아야합니다.  Lu Jiaolong, He Sisi, Liu Shuai, Wu Jianhong, Liu Jia, Chen Pan은 범죄를 저지른 후 자발적으로 항복했습니다. 범죄를 진심으로 고백하면 항복하고 법에 따라 더 가벼운 처벌을 받거나 경감 할 수 있습니다.  Chen Bo, Peng Yixuan, Gu Zhijiang, Zheng Jing, Wang Renhu, Lu Wanlong, Peng Bo는 법정에 돌아온 후 자신의 범죄를 진실로 자백했으며, 자백을 받았으며 법에 따라 가볍게 처벌받을 수 있습니다. Chen Bo, Peng Yixuan, Gu Zhijiang, Zheng Jing, He Sisi, Liu  Shuai, Peng Bo, Wu Jianhong, Liu Jia 및 Chen Hua는 자발적으로 유죄를 인정하고 유죄를 인정했으며 법에 따라 관대하게 처벌 받았습니다.  Lu Jiaolong과 Lu Wanlong은 자발적으로 유죄를 인정했지만 가벼운 처벌을 받았습니다.  Chen Bo, Ding Zanqing, Peng Yixuan 및 Gu Zhijiang은 타인의 범죄 행위를 폭로했으며 이는 사실임이 확인되고 공로를 구성하며 법에 따라 더 가벼운 처벌을받을 수 있습니다.  Chen Bo, Ding Zanqing, Peng Yixuan, Gu Zhijiang, Yuan Yuan, Wang Renhu, Lu Xiaolong, Lu Fanglong, Liu Shuai, Chen Jiu, He Sisi, Liu Jia, Peng Bo, Wu Jianhong 등과 그들의 친척과 친구들은 다양한 금액의 훔친 돈에서 철수했습니다.  더 가벼운 처벌.  Peng Yixuan은 피라미드 계획을 조직하고 이끄는 범죄로 선고되었고, 그가 다시 저지르면 심각한 처벌을 받았습니다.  Lu Jilong, Lu Wanlong 및 Liu Shuai는 MLM 조직의 재산을 은폐했으며 적절한 경우 가혹한 처벌을받습니다.  He Sisi, Liu Jia, Liu Shuai, Peng Bo, Wu Jianhong 및 기타 공동 범죄에서의 역할과 범죄 이후의 수행에 따르면 처벌이 완화되었습니다.  요약하면, 원래 판결에서 확인 된 사실은 분명하고 증거가 신뢰할 만하고 충분하며 유죄 판결이 정확하고 사용 된 양이 적절하며 재판 절차가 합법적입니다.  항소인 Liu Shuai의 항소와 Yancheng People 's Procuratorate의 항의 철회는 법을 준수하며 허용되어야합니다.  중화 인민 공화국 형사 소송법 제 236 조 제 1 항 제 1 항의 규정에 따라 판결은 다음과 같다. 항소를 기각하고 원판결을 유지한다.  이 판결은 최종적입니다.  판사 Wang Youmei 판사 Wang Xinfang 판사 Chen Jie 2020 년 11 월 19 일 부 판사 Shi Xiaochun Clerk Li Jiaxin 21/21 pswelshumn.go watstu / t807ANF2DEXSK4des htmlhtoudd-28464434987hTac700c47y